Leitor Bruno pergunta:
“A querela sobre a dignidade de triplicidade: deve-se dar dignidade só ao primeiro regente, ao primeiro e terceiro ou aos três sempre?”
Posted in: astrology
Pergunta: devemos usar os tres regentes da triplicidade?
Posted on 13 de fevereiro de 2013
Nós mudamos para novo site 
yuzuru
14 de março de 2013
Recarreguei o video
Livio Nakano
12 de março de 2013
No aguardo do recarregamento do video!
yuzuru
22 de fevereiro de 2013
apaguei o video por aciente (na verdade a culpa é do youtube, pois tenho certeza que eu marquei os outros videos, nao esse!) entao pode demorar uns dias até poder carregar de novo!
Alex
16 de fevereiro de 2013
Bacana essa ideia das novas postagens se basearem nas dúvidas do leitores, pena eu chegar atrasado rs
Se possível gostaria de tirar uma dúvida rápida, algo que li no blog do warnock que me deixou intrigado, eu tenho um jupiter aflito e uma lua pior ainda, então significa que nunca vou poder fazer talisma de jupiter e da lua?o comentário era que o usuario poderia sentir um efeito “alérgico” ao talisma, que por isso ele não indicava…. queria muito aproveitar jupiter em cancer para fazer um talisma, 😦
yuzuru
18 de fevereiro de 2013
warnock usa uma concepcao de eletiva bem diferente da minha, entao acho um pouco difícil comentar…
o problema é que magia é, em si, um tema muito subjetivo. O povo fa de nineveh acha que tudo que warnock escreve é uma corrupcao do trabalho deles, porque ele usa o picatrix (como muitos, inclusive Agrippa). Já outro povo faz talisma e nem sabe fazer um mapa e acha que está fazendo muito bem… e outros conferem tudo, fazem direitinho e mesmo assm explode na cara deles.
Ou seja, erro e acerto em tailsmas é coisa muito pessoal e artesanal e cresce na experiencia. Só tentando. Minha opiniao que contraria com a de warnock é porque eu acho que o fator mais importante de QUALQUER eletiva é a comparacao com a carta natal, o que obviamente nao seria bom para o modelo de negócios dele.
Ou seja, eu evitaria fazer um talisma em posicoes por exemplo, de júpiter oposto ao sol natal, mas fora isso, tente e seja feliz. Qualquer coisa apenas quebre o talisma e se quiser enterre na encruzilhada ou jogue no rio como se fosse uma macumba ruim!
Bruno
14 de fevereiro de 2013
Gostei. Na verdade eu queria saber só sobre casos como a Lua em Peixes, Saturno em Sagitário e tal, onde o planeta pode ser peregrino ou não, dependo de como se usa a triplicidade. Agora, é a primeira vez que ouço isso de que a dignidade de triplicidade é renascentista; Bonatti, Ibn Ezra, Ali Ben Ragel e tantos outros falam sobre triplicidade, de que um planeta na própria triplicidade é como “se estivesse na casa de amigos” e etc. Obrigado.
yuzuru
15 de fevereiro de 2013
Voce nao entendeu direito. As triplicidades sao anteriores a era medieval.
Luis
13 de fevereiro de 2013
Sería lindo si se pudiera hacer un pequeño resumen del video (solo un párrafo), yo (y creo que no estoy solo en esto) no entiendo el idioma portugués, aunque si puedo leerlo. Gracias!!
yuzuru
13 de fevereiro de 2013
Em natal: as triplicidades servem para medir o tempo (idade jovem adulta ou velho) que a promessa (ex divorcio) tem mais chance de acontecer. Na pratica, isso nao é muito útil, pois as fases da vida tem muito mais a ver com sociedade do que com astrologia. Ex, antes todos se casavam antes dos 18, agora por volta dos 30.
Em horária eu acredito que o metodo renascentista de contar apenas um regente das triplicidades torna a condicao de “peregrino” como frequente demais. Por isso, o conceito acaba sendo ignorado, porque na pratica todos os planetas ficam peregrinos frequentemente.
Em recepcao eu uso tripicidade se estiver acompanhada de termo ou decano.