Em nosso tempo tão corrido na vida, é dificil que as pessoas parem para reconhecer os méritos de outros. Os próprios, não importa o quão pequenos, pode ter certeza que são gritados aos quatro ventos !
Então queria aproveitar essa sexta de pouco tempo (tenho que fazer um mapa astral da Ieda e da Maria, além do material para o mestrado amanhã – o Rodolfo diz que faz medicina, mas não acredito, como ele tem tempo ?) aproveitei para reconhecer os méritos de outros no meio do lixo que está na internet.
O Rodolfo fez dois posts interessantes recentemente: o primeiro é exemplos de aplicação da analogia, e o segundo é analogia: um insight precioso. Os dois artigos são baseados no trabalho de Morinus. Morin era um cara muito chato, pretensioso, e adorava reclamar da casa 12 dele, reclamando que era coisa do demônio tudo que ele não entendia, como os termos, mas isso não significa que ele não supere a Liz greene ou qualquer autor de “astrologia kármica” com um pé amarrado nas costas !
Os dois artigos mostram um “caminho das pedras” essencial para quem quer aprender a arte da astrologia: a arte de unir e sintetizar, e não de ir pegando as coisas em pedaços. O segundo artigo mostra a tolice de se ir lendo trânsitos cegamente, sem preocupação maior com o significado da carta natal.
Carta Natal
Essa é velha, mas vem ao caso. Tom Callaham fez uma prática de Mystery Chart… ele coloca a carta de uma pessoa não muito famosa, e as pessoas tentam adivinhar sua personalidade e o que fez ela relativamente famosa. Na mystery chart 6 veja a interpretação do Steven Birchfield sobre a possibilidade da mulher ter sido presa, quem ela possivelmente matou e quando !
Mundana
A Carolyn Egan e uma outra astróloga que infelizmente não acho o nome, previram a recente onda de tornados no texas nos últimos dias.
Política
O astrólogo Chris Brennan usando técnicas de profecção gregas combinadas com trânsitos natais, acertou a vitória de Sarkozy na eleição francesa. Tá certo que as chances eram de 50%, mas mesmo assim dou o benefício da dúvida, porque ele colocou a previsão muito tempo antes, e isso é sinal de coragem. Dymock Brose também colocou a sua e acabou errando. Em geral nesses casos, quem erra aprende mais de quem acerta.
Falando no tio Dymock, ele acertou com um bom grau de previsão o dia que Tony Blair vai sair do cargo. Ele previu o dia 15 de junho e está planejado para 27 de junho. Muito bom pra quem fez essa previsão em setembro de 2006, apenas 12 dias depois do previsto.
Acho isso especialmente importante para a turma do “vamos prever depois que aconteceu”. Por exemplo a Constelar fazendo uma matéria especial pouquíssimo tempo depois da queda do vôo da gol, com todo tipo de justificativa pós-facto de porque o avião caiu, a maioria delas muito mal construida.
Esse tipo de análise só serve quando a pessoa tem curiosidade sobre uma técnica nova, e esse aprendizado só tem valor se for usado como técnica preditiva. De resto, os astrólogos estão apenas fazendo lustre de ego: “se eu tivesse olhado a carta, eu teria visto”, bem, mas não viu, né ? Então não pode exigir os louros.
Artigos Relacionados
- Delineação e o modelo da cebola astrológica
- A tecnica dos transitos
- Como aprender astrologia ?
- Adianta prever o que já aconteceu ?
Rodolfo
11 de junho de 2007
Hahaha, como eu tenho tempo? É simples: eu não estudo medicina como deveria!!! Estou dando esse desconto até me formar.
Gi
11 de maio de 2007
Essa do Sarkozy tudo indicava com ou sem profeção.. hehe Estou perdendo vários artigos seus; é que estou sem tempo. Tanta coisa na cabeça! Bjs