Qual o significado de cada casa astrológica ?A casa é a mesma coisa que signo ? Por que existem casas “boas” e “más” ? Como eu sei onde está a “minha” casa astral ? Essas são algumas das perguntas que podem surgir sobre as casas astrais, e vamos tentar respondê-las da maneira mais simples possível aqui.
O que são as casas Astrológicas?
Todo mundo no planeta inteiro conhece o seu próprio signo, mas um número bem menor de pessoas sabe que existem as casas astrológicas. Como assim, “casa” ? Bem, o signo é a divisão do céu de acordo com o movimento do Sol ao longo do ano. Por exemplo, no início do Outono do hemisfério Sul, no dia 22 de Março, o Sol entra no signo de Áries. No início do nosso verão, o Sol entrou no signo de Capricórnio, etc. Ou seja, os signos têm relação direta com as estações do ano.
E as casas ? As casas têm relação direta com o movimento diário do céu. O sol, os planetas, as estrelas, todos parecem “se levantar” no leste, e seguir em caminho circular até “cair” no oeste”. Assim, um planeta como marte, por exemplo, pode estar abaixo ou acima do horizonte. Se estiver acima, pode estar quase se levantando, alto no céu, ou quase se pondo. A relação do planeta com o horizonte de onde você nasceu é que origina as Casas Astrológicas.
Quais são os significados das casas astrológicas ?
Se você é um iniciante que nunca teve contato com as casas, tenho uma “lição de casa” pra você. Pegue uma folha de papel, desenhe um grande círculo, e divida como uma pizza em 12 partes iguais, ou simplesmente imprima o desenho a seguir.
Agora tente distribuir os seguintes significados dentro das casas: Dinheiro, corpo físico, casamento, diversao, morte, amigos, inimigos secretos, inimigos abertos, pais, animais, carreira e fama, viagens pequenas, grandes viagens, Filhos, Prisão, e Espiritualidade. Pode parecer muito difícil, mas é bom tentar antes, veja se enxerga algum padrão, antes de comparar com a resposta certa.
Dica: o “corpo físico” fica na casa 1, à esquerda no mapa, abaixo do horizonte.
Dica 2: Algumas casas têm vários significados
Por que algumas casas são boas e outras são más ?
Porque assim é a vida. Cheia de coisas boas e más, uma verdade antiga e muito clara, que só começou a ser questionada em nossos tempos de suposta “iluminação espiritual”. Em lugar nenhum isso é mais verdadeiro do que em astrologia. Primeiro a astrologia moderna ignora o caráter maléfico de saturno, marte, do sol por conjunção, e dos nodos, procurando palavras chaves para “suavizar” o assunto: Saturno virou “disciplina”, marte virou “agressividade” e como até isso era pesado demais, virou “auto-afirmação”, num caminho interminável rumo ao politicamente correto e à auto-ajuda light.
E as casas ? Com as casas astrológicas aconteceu o mesmo que com as casas do Feng Shui. Estavam muito bem obrigado, com metade das casas boas, e metade das casas negativas. Só que isso é imperdoável pra um picareta consultor new age, que vende “boas vibrações”. Solução: transformar as casas maléficas em “casas politicamente corretas”.
Por exemplo, “morte” virou “transformação”, “doença” virou “saúde”, “escravidão e trabalho pesado” virou “trabalho”, “prisão” virou “solidão” e “auto-destruição e doenças mentais” virou “espiritualidade”. Que lindo né ? As pessoas se sentem melhor quando falamos com elas como se fossem crianças imbecilizadas…
Quais são as casas benéficas e maléficas ?
É importante agora acompanhar com o desenho que deixei acima. Todas as casas que aspectam o ascendente são basicamente benéficas. Essas são as casas 3, 4, 5, 7, 9, 10 e 11. As outras (2, 6, 8 e 12) são razoavelmente maléficas.
Por exemplo a casa 5 aspecta o ascendente com um trígono, e por isso é basicamente positiva. Já a casa 6, não pode fazer nenhum aspecto maior com o ascendente, e é considerada negativa, associada com doenças, escravidão e inimigos (na astrologia védica e helenistica).
A exceção são as casas 4 e 7, que também têm certas relações com a simbologia da morte, apesar de representarem coisas boas como família (4) e matrimônio (7).
O significado das casas têm relação com o signos ?
Essa é uma grande crença da astrologia moderna, ensinada pra milhares de iniciantes desavisados. Esse é o chamado “alfabeto da astrologia”. Os significados da casa 1, viriam de Áries, portanto a casa 1 tem a ver com autonomia, independência e o “sentido do eu”. A casa 2 está ligada ao dinheiro, porque touro está na fazendinha trabalhando, etc…
Isso é mentira !
O “alfabeto astrológico” foi criado no século 19/20 por pessoas que entendiam pouco de astrologia e queriam vender livros e almanaques de fácil entendimento.
A verdade é bem mais simples… os planetas regem as casas em sua ordem de velocidade, do mais lento para o mais veloz, a chamada ordem caldeica. Assim temos a seguinte lista de afinidades entre planeta e casa:
- Ascendente – casa 1: Saturno
- Casa 2 – Júpiter
- Casa 3 – Marte
- Casa 4 – Sol
- Casa 5 – Vênus
- Casa 6 – Mercúrio
- Casa 7 – Lua
- Casa 8 – Saturno
- Casa 9 – Júpiter
- Casa 10 – Marte
- Casa 11 – Sol
- Casa 12 – Vênus
Assim, por exemplo, Júpiter está associado à casa 9, não porque “Casa 9 = signo de sagitário = Júpiter” e sim simplesmente porque essa é a ordem caldeica.
Como se acham as casas astrológicas ?
Simples: com o computador. Existem diversos tipos de sistemas de casas astrológicas (”sistemas de domificação”) e quase todos exigem saber trigonometria esférica. O único que é a exceção é o sistema Porphirius, muito simples.
A regra para o Porphirius é a seguinte, pegue o arco entre o ASC e o MC e divida em três, pegue o arco entre o MC e o DSC e divida em três, etc, até dividir em 12 casas.
É claro que, na prática, pra você ter o valor do ASC e do MC, você provavelmente está lendo eles num computador !
Qual o “melhor” sistema de casas ?
[Aviso de Polêmica Astrológica] Questão provavelmente impossível de saber e que desperta diversas paixões, pois cada um defende sua sardinha, é claro. O John Frawley tem uma atitude mais “depende”, dizendo que cada sistema é bom pra uma aplicação. O fato é que cada tradição tem um sistema, e se você quer seguir essa “escola”, é bom seguir o sistema que eles usam. Cada sistema têm seus seguidores.
Placidus: usado por 90% dos astrólogos modernos pelo único e bom motivo que é o sistema “default” em qualquer programa de computador
Sistema de “signo inteiro”: totalmente ignora as casas, ao invés disso, o signo é a própria casa. Usado pelos gregos antigos e na astrologia védica.
Regiomontanus: usado apenas em astrologia horária, pelos seguidores da escola inglesa (William Lilly).
Alchabitius: astrologia medieval e árabe (usada pelo Zoller, Steven Birchfield, e por mim e pelo Rodolfo Veronese).
E a Lição de Casa ?
Se você fez a lição de casa que eu sugeri, aqui vai a resposta…. algumas dicas de como encontrar ela você leu aqui, mas pra tratar do assunto com mais profundidade vou precisar tratar o assunto por partes.
- Ascendente – casa 1: Corpo físico (é mentira que seja a “impressão que damos aos outros”
- Casa 2 – dinheiro e posses
- Casa 3 – Irmaos, estudos e viagens pequenas
- Casa 4 – pais, terra, propriedades
- Casa 5 – Diversão, Sexo, Filhos
- Casa 6 – Trabalho duro, doença, inimigos e pequenos animais.
- Casa 7 – Casamento, parcerias e inimigos
- Casa 8 – Morte
- Casa 9 – Grandes Viagens, Altos Estudos, Espiritualidade
- Casa 10 – Carreira, Fama e Profissão
- Casa 11 – Amigos, coisas que ganhamos dos céus, boa sorte.
- Casa 12 – Inimigos secretos, bruxaria negativa, auto-destruição, negatividade em geral, problemas espirituais e mentais. Grandes animais.
Abaixo, um pequeno desenho das casas, na época dos romanos, que tirei do astrólogo romano Firmico Mateus.
Artigos Relacionados
16 respostas Até agora ↓
Nalu // 13 Março, 2007 às 6:03 pm
Yuzuru, essa afinidade das casas com os planetas eu não sabia que seguia a ordem caldaica…E aliás gostei de saber que o sol tem afinidade com a casa 4, é onde tenho o sol, e Júpiter com a nove… não sabia disso. e uma coisa: A diferença entre estudos (casa3) e Altos estudos (casa9) é tipo, primeiro, segundo grau e faculdade, pós, ou tem a ver com o tema? eu sempre tenho dúvida nisso…tipo, nunca sei se o meu mestrado tão complicado na minha vida é assunto de casa 9 ou de casa 3…Tem como saber isso? Obrigada.
yuzuru // 13 Março, 2007 às 6:40 pm
Sim, o sol (significador natural do pai) tem afinidade natural com a casa 4 (pais) e por isso que, quando o sol está nessa casa, ele representa o pai pelo sistema de Morin !
Todas as casas têm uma certa “complementaridade”. Em geral é aceito sempre que estudos universitários sao casa 9 ! A casa 3 sao os estudos básicos, cursos e talvez técnicos… por exemplo, se vou fazer um curso de culinária é casa 3.
No caso da espiritualidade tem também uma complementaridade… a casa 9 é a casa de Deus, e a casa 3, a casa da Deusa. Supostamente a casa 9 mostra a espiritualidade do sujeito, e a casa 3 sua “espiritualidade na pratica”
Gi // 13 Março, 2007 às 7:53 pm
Entendo que ninguém pode e nem deve sair colocando medo em ninguém, mas se há uma coisa nessa história toda que percebo é isso que você também percebe. E concordo contigo, não tem como não ir por esse caminho do seu post. Mas sabe que no fundo sei a razão pra essa pasmaceira otimista? Erasme Rotterdam que tinha razão no seu maravilhoso Elogio da Loucura quando dizia que somos todos uns baita de uns ilusórios e a loucura estava nisso. Então nem adianta perguntar porque a modernidade faz isso. São agradáveis para os humanos essas determinações. Não é filosofia nem melancolia que vende livro; é a alegria lamacenta quem o faz e bem.
Apesar disso tudo que disse aí em cima, tendo a ver a casa 8 como transformadora mesmo. Senão todos nós com o Sol, Mercúrio, Quíron, e mais outras pessoas que conheço com vários planetas nela estaríamos “mortos”. O problema é que se eu chegar e falar que “Saturno está transitando na minha casa 12 em Leão” e que desde 2006 me aconteceram coisas bizarras, inimigos secretos que eram amigos em alguns termos, se eu disser isso, eles vão dizer “mas não é assim, patatipatatá”. Mas é assim sim.
Yuzuru, outro dia você me falou que a casa 5 não tinha a ver com $, mas com estratégia continuo achando que tem a ver sim. Os “modernos” dizem que é onde você vai criar, o que você deixará nessa vida: uma obra, um livro, etc e tal. Pode até ser. mas percebo que é uma casa muito “espertinha”, ainda mais pra mim que só tenho Capricórnio ali e nada de planetas..
Obrigada mais uma vez por esses esclarecimentos e gostaria de fazer uma sugestão: que tal um post sobre regência, dispositores.. como se faz essa “continha”: tal planeta rege uma casa e está noutra. Confesso que tenho muita dificuldade, me embolo toda na interpretação.
Não entendi direito esse negócio do “default”. É porque ele se encaixa com qualquer coisa??
Gi // 13 Março, 2007 às 7:55 pm
Engraçado isso da 11 ser “coisas que ganhamos dos céus”. Acho que só ganhei meu pai mesmo como sorte. hehe Saturno em Câncer lá.. sei não.. regendo a 5 e no sistema Placidus rege a seis interceptada.
yuzuru // 13 Março, 2007 às 8:39 pm
“Senão todos nós com o Sol, Mercúrio, Quíron, e mais outras pessoas que conheço com vários planetas nela estaríamos “mortos””
Bem, a casa tem que fazer mais coisas além de matar os outros
Mas acho errado querer adoçar o que é amargo.
“Yuzuru, outro dia você me falou que a casa 5 não tinha a ver com $”. Bem, por oposicao a 11, que sao ganhos do céu, a 5a seria certos ganhos que você tambem consegue por especulacao e jogo, mas isso já é mais complicado de saber se sim ou se nao… quanto se a casa 5 representa “criatividade” nunca encontrei uma referencia mais antiga disso, entao tenho muitas duvidas a respeito.
“post sobre regência, dispositores.. como se faz essa “continha”: tal planeta rege uma casa e está noutra”
Sobre regencia explicitamente, eu já fiz… mas entendi que vc quer algo sobre como um planeta funciona quando está numa casa, certo ? O Rodolfo já andou discutindo isso, depois vou tentar dar minha visao.
“Default” eu queria dizer “padrao”… a maioria dos programas vêm com o sistema Placidus como o seu padrao instalado, e se você quiser outro, tem que 1 – saber o que é um sistema de casas, 2 – qual vc vai usar, etc, entao a maioria aprende a lidar com o placidus e fica depois com preguica de mudar.
Gi // 14 Março, 2007 às 10:10 am
Ah, então era isso que eu pensava sobre o “default” e não o significado da palavra em inglês literalmente.
Ah, que queria um post assim sobre a regência das casas, o efeito.. Adoraria ver.
Então, o Sol na 8 é ainda uma chatice de enigma. O que os antigos falavam em relação a 8 com outros planetas? Há textos na internet sobre isso? Sei que não dá pra ver separadamente, mas queria ler algo.
Valeu, obrigada.
Seu planeta está com Aversao ? « episthemologie // 27 Março, 2007 às 3:44 pm
[...] As casas astrológicas [...]
CMG // 15 Maio, 2007 às 4:45 am
A grande vantagem de ter um blog é a possibilidade de publicar todo o tipo de burrice que passa pela cabeça. Que a Astrologia Tradicional tem mérito, é inegável, mas as “desculpas” e argumentos levantados por este senhor para falar mal da Astrologia Moderna, só podem ser para dar gargalhada. O pior disso tudo, é que quem pouco ou nada sabe de Astrologia até acaba acreditando.
Para começo de conversa, o sistema Placidus surgiu SÉCULOS antes de haver sequer um computador! E sua popularidade atingiu a maioria dos astrólogos do mundo antes de haver um único programa de cálculo astrológico no mundo! Como é óbvio, quando tais programas foram desenhados, usaram como “padrão” o sistema mais usado pelos profissionais – não o inverso.
Em segundo lugar, a Astrologia Moderna não está, nem nunca esteve, a tentar ser politicamente correcta – isso, sim, é pura mentira e invenção do autor deste blog que soa a um velho sem vida, irritado com o mundo por este não ter a mesma visão negra e destrutiva que ele tem. Embora haja muito pseudo-astrólogo no mundo (pessoas que dizem-se astrólogos mas não têm competência para exercer a actividade), todos os grandes nomes da Astrologia Moderna conquistaram a sua credibilidade com resultados visiveis nas suas interpretações! Façam uma comparação… este é um teste muito simples. Peguem em dez pessoas (ou mais, se possivel) e façam uma leitura “Tradicional” seguida de uma “Moderna”. Vão ver que a leitura Tradicional falha muito mais e, consequentemente, é muito menos útil à pessoa.
A isto o autor deste blog certamente vai recorrer à velha mentira, que a Astrologia Moderna retirou o lado negativo da vida e, como tal, é o que as pessoas preferem ouvir – mas isso é completamente falso. Só quem não sabe mesmo nada de Astrologia Moderna poderia acreditar nisso. Na Astrologia Moderna, TODOS os planetas e TODAS as casas são más e boas, ao mesmo tempo. Para dar um exemplo, peguemos em Marte. Está mais que provado que pessoas com uma forte presença de Marte no seu mapa podem ser muito violentas e destrutivas mas, quando a pessoa está consciente dessa energia, e aprende a canalizá-la, a violência pode tornar-se em muita actividade e poder construtivo.
O “segredo” (se houver algum) para ser bom astrólogo (moderno) está em ver o potencial da pessoa, e ajudá-la a atingi-lo, não em ser fatalista, algo que não corresponde DE FORMA ALGUMA ao verdadeiro potencial do ser humano do mundo em que vivemos!
Podia continuar a “despir” os vários posts deste senhor, ponto por ponto, mas penso que disse o suficiente. Este senhor é uma FRAUDE, e se ainda existe alguém que duvide disso, então sugiro a melhor solução: comecem a estudar Astrologia por vocês mesmos (de preferência com vários professores), leiam livros, façam os vossos próprios mapas, e comparem todas as técnicas e sistemas, tanto sozinhos como em grupo, com a ajuda de outros astrólogos e estudantes de Astrologia.
Concordo que a Astrologia Tradicional ensina muito e é importante, para qualquer aluno sério de Astrologia, saber as suas bases mas, como qualquer ciência, filosofia, ou conhecimento, também a Astrologia “evoluiu”, e não é usada por milhares de profissionais conceituados em vão. Ficar “preso” no preconceito que a Astrologia Moderna “não funciona” é como ter preconceito a médicos porque usam métodos modernos ao invés dos chás da vovó.
yuzuru // 15 Maio, 2007 às 8:29 am
Caro, CMG
Obrigado pelos elogios.
Engraçado que me deu a impressão de que você é contra o que eu falo, e mesmo assim confirma para o leitor que eu falo é verdadeiro.
Astrólogos modernos falam negam todos os seus problemas, depois falam sobre o “potencial” do ser humano (leia-se, nada de prever, só de falar poesia), e depois ressaltam sua própria espiritualidade superior, logo antes de partir pro ataque. Ou seja, assim como minha professora de evaluacion, na pratica os astrologos modernos fazem exatamente o contrário do que dizem. Se isso nao é politicamente correto, o que é ?
Imagino que você acha que me irrita muito dizendo que sou uma fraude. Pois nao irrita. Pois não sou uma fraude, sou sim um aficionado, um curioso interessado, assim como o Rodolfo. Fraude são as otoridades que aparentemente voce ama e respeita para ter dado o piti.
De resto seu conselho é importantissimo: qualquer pessoa que caiu nesse blog ou em outros, e comecou a ler, sem saber nada de astrologia, tenha isso em conta, o blog aceita tudo, inclusive meus erros: sempre confirme, procure, estude por voces mesmos.
Agora por favor, procure os classicos verdadeiros, nao a liz greene e outras bobagens de gente que nao entende nem de astrologia, nem de espiritualidade, nem de nada, ou ficarao falando bobagens sobre como “a astrologia evoluiu”. AXE, se a astrologia evoluiu tanto porque os astrólogos só falam bobagem ?
E meu caro, se o seu discurso é só de como a “astrologia canaliza energias de modo construtivo” nao vejo motivo para ficar bravo com o que eu disse. Se isso nao é astrologia politicamente correta o que é ?
De resto, publiquei seu comentário pelo conselho do “nao confie em ninguem” que é realmente muito importante. De resto nao tenho tempo pra guerrinhas de ego de astrólogo moderno de coracao partido. Crie seu proprio blog pra contradizer o que eu digo e defender a astrologia evolutiva, ou melhor ainda, pra falar mal de mim, nao esquecendo é claro de colocar um link para o meu blog !
Obrigado por escrever
PS: Para a maioria dos pequenos problemas, o chá da vovó dá de dez a zero nas porcarias que os médicos receitam, entao deixe de ser preconceituoso !
Pedro Santos // 3 Setembro, 2007 às 8:54 pm
Olá,
Percebo que haja uma vontade de confronto com a realidade dual do plano em que estamos inseridos e percebo que o passado deva ser valorizado, mas não concordo de todo com o que está escrito pela simples razão de que tudo deve avançar e todos devemos cada vez ter uma visão mais alargada, abrangente e consciente da realidade do planeta em que escolhemos viver esta vida. Pôr em causa estudos feitos por pessoas extraordinárias, como Dane Rudhyar e Stephen Arroyo, dizendo que a astrologia moderna foi inventada por quem não percebe nada de astrologia, é de quem nunca leu a sério livros dele, nem nenhum trabalho do extraordinário Carl Jung, o mestre percussor da astrologia moderna e da sua ligação ao subconsciente colectivo, no fundo os arquétipos sobre os quais a astrologia está construida.
Sugeria uma leitura mais atenta, e principalmente mais vivência da astrologia na sua vida, para sentir que a astrologia é para nos elevar, para chegarmos mais perto da energia do Amor, e para chegarmos à transcêndencia deste plano material horrível, em que vivemos – e esta é a única razão pela qual cá estamos, aprendermos a libertarmo-nos dele.
F ZYNDEL // 24 Setembro, 2007 às 7:34 pm
Oi pessoal,
Tirem -me ou forneçam mais algumas dúvida, por favor:
lendo alguns clássicos da astrologia medieval (européia) observei que não consta nas obras (aquelas entre os séculos XVI E XVII) referências as novas colônias portuguesas e espanholas e seus signos correspondentes. Caso vcs precisassem aplicar as regras (da astrol med.) de localização geográfica através dos signos e casas para os paises das Américas central e sul o que vcs fariam ? que obras do medievo vcs consultariam? A quem vcs consultariam?
Aten (o)ciosamente,
Fzyndel
Renan Rocha // 15 Janeiro, 2009 às 5:47 pm
Olá Yuzuru.
Eu estava lendo alguns dos seus artigos no blog e, em alguns deles, você fala que a casa 4 e a 7 são casas que também tratam sobre morte. Mas a casa 8 parece mais “especializada” no assunto, tratando sobre heranças, perdas e mortes em geral.
Qual a diferença de morte para a casa 7 e a casa 4?
yuzuru // 15 Janeiro, 2009 às 6:14 pm
Morte é morte, e todas essas tem analogia de um jeito ou de outro.
Mas vejamos alguns exemplos. Suponha uma horária, com o sol representando querente. Sol está na casa 7, quase se pondo. Esse é um sinal de morte, o por do sol, faz parte da simbologia do sol entre nascimento, morte, subterraneo, renascimento. O mesmo poderia ser dito de outro planeta quase indo para os subterraneos, mas no caso do sol a simbologia é mais forte.
No caso da casa 4, vamos imaginar uma horaria sobre uma pessoa desaparecida. É um péssimo sinal encontrar o seu significador na casa 4. Ela está debaixo da terra. Literalmente !
Renan Rocha // 16 Janeiro, 2009 às 5:27 pm
Obrigado, só mais uma dúvida a respeito de Casas:
A casa 5 é tradicionalmente a casa do amor, mas já cheguei a ler uma vez num daqueles “manuais de astrologia” que a casa 11 também é a casa do amor (!), mas a autora acabou entrando na parte supranatural da coisa e eu achei melhor ignorar.
Enfim, qual é a diferença dessa aparente ambiguidade?
yuzuru // 20 Janeiro, 2009 às 10:43 pm
Olá
muitas vezes a casa oposta também tem algo da casa que analisamos… é por isso que Morin dizia que um planeta na casa oposta tambem influenciava.
Vamos ver – a casa 9 é religiao, e por isso a casa 3 sao os atos praticos da religiao – a moral aplicada no dia a dia, por exemplo
Mas dizer que a casa 11 tambem é amor é invencao dessa autora em particular. No entanto a casa 11 sempre teve grande importancia para falar de filhos ! E tambem a casa 10 ! Sao sempre duas casas que o povo esquece… mesmo que a casa 5 esteja infertil, ter um jupiter na 10 ou 11 é um ótimo sinal para filhos
claudia anelli // 11 Março, 2009 às 7:44 am
AHAHAHAHAHAHA… só isto e já estaria valendo….. :
Por exemplo, “morte” virou “transformação”, “doença” virou “saúde”, “escravidão e trabalho pesado” virou “trabalho”, “prisão” virou “solidão” e “auto-destruição e doenças mentais” virou “espiritualidade”. Que lindo né ? As pessoas se sentem melhor quando falamos com elas como se fossem crianças imbecilizadas…